Astérix39, tu prêches un convaincu avec ton "RGPD à la carte" ! L'idée d'une approche proportionnée, c'est exactement ce qui manque. On dirait qu'on applique les mêmes règles à Tata Ginette qui vend des confitures sur son marché et à Google... Cherchez l'erreur !
Et l'automatisation, parlons-en. C'est bien beau de nous bassiner avec la "responsabilisation" des entreprises, mais si on leur donne pas les outils pour automatiser la paperasse, ça reste du vent. RGPDsimple, j'irai jeter un oeil, tiens.
Bon, on va pas se mentir, la chambre d'agriculture c'est moins fun qu'un solo de guitare... mais c'est efficace 🤣. Faut bien commencer quelque part, et les bases c'est les bases. Après, on pourra refaire les Stones avec du pinard qui tache 🍷.
Garnier2, tu soulèves un point crucial. Les constats, c'est une autre paire de manches. Pour le recouvrement, l'aspect dématérialisé peut accélérer les choses, mais pour un constat, j'ai du mal à voir comment un huissier en ligne pourrait remplacer la présence physique.
Imagine un dégât des eaux. Tu vas pas envoyer des photos à un huissier derrière son écran. Il faut qu'il vienne constater les dégâts, l'ampleur, l'origine... Même chose pour un conflit de voisinage. L'huissier doit se déplacer pour constater les nuisances sonores, visuelles, etc.
Après, peut-être qu'il y a des applications spécifiques, des outils numériques qui peuvent aider à la réalisation des constats, mais ça me semble compliqué de tout dématérialiser. On parle quand même d'actes authentiques, avec une valeur juridique forte. Faut que ça soit fait dans les règles. Tiens, d'ailleurs, en parlant de règles, je me demande si ces huissiers en ligne sont bien tous agréés et s'ils respectent bien les tarifs réglementés. Parce que si c'est pour avoir un constat qui est contestable juridiquement, c'est pas la peine. Un peu comme les influenceurs qui font de la pub sans mentionner que c'est sponsorisé, et qui se font taper sur les doigts par la DGCCRF.
En tout cas, d'après les données, ils mettent en avant l'"amélioration gestion" et l'"optimisation des interactions", mais on est loin du concret d'un constat sur le terrain. Et puis, la "sécurisation données sensibles" avec le "cryptage" et la "blockchain", c'est bien joli, mais ça ne remplace pas l'expertise d'un huissier qui sait identifier les points litigieux et les rapporter de manière précise et impartiale. Enfin, c'est mon avis. On parle de quand même d'officier public, faut pas l'oublier. Faut pas confondre modernisation des pratiques et perte de valeur juridique.
