Je suis d'accord sur la nécessité d'être transparent sur le budget, mais je me demande si détailler chaque ligne de dépense, c'est pas un peu... indigeste ? Tout le monde n'est pas expert en com' ou en événementiel. Peut-être qu'une approche plus globale, avec les grands postes de dépenses clairement expliqués, serait plus efficace pour ne pas noyer le sponsor sous un flot d'informations.
Je me demandais comment l'importance accordée à l'éthique pouvait réellement façonner la manière dont l'IA se développe et est utilisée au sein des entreprises. Est-ce que cela encourage une approche plus responsable et durable, ou est-ce que les considérations économiques finissent souvent par prendre le dessus ? J'aimerais bien avoir vos avis et expériences sur le sujet.
L'idée de l'éthique comme avantage concurrentiel, c'est super bien dit ! C'est un peu comme quand on choisit un vin : on regarde le cépage, le terroir, mais aussi si le vigneron a une démarche respectueuse de l'environnement. Ça ajoute une valeur, une profondeur au produit. Pour les IA, c'est pareil, ça peut faire la différence auprès des consommateurs et des investisseurs.
Excellente question ! En fait, je pensais à des boîtes qui, par exemple, utilisent l'IA pour optimiser leur consommation d'énergie ou réduire leurs déchets. C'est une approche "gagnant-gagnant" : elles améliorent leur bilan environnemental tout en réalisant des économies. Il y a aussi celles qui développent des IA pour la santé, en veillant à ce que les données soient utilisées de manière sécurisée et confidentielle. L'idée, c'est de montrer que l'IA peut être un outil au service du bien commun, et pas seulement un moyen d'augmenter les profits à tout prix. Après, c'est un équilibre à trouver, évidemment.
